Petar Čelik za Srpski Glasnik o: Bodibildingu, zdravoj ishrani, pandemiji i vakcinaciji!

Gost našeg intervjua bio je gospodin Petar Čelik.
Višestruki svetski prvak i legenda bodibildinga, stručnjak za trening, zdravu ishranu i zdravlje.

1. Poznato je da Vi trenirate ceo život, ali da li je dobro da čovek u šezdesetim ili sedamdesetim godinama, koji nikada nije trenirao, počne da trenira sa tegovima?

Dobro je da čovek počne da “vežba” u bilo kojim godinama, s tim što, ako neko počne da vežba u mojim godinama, to znači da će to izgledati u početku kao šetnja, a kasnije kao brza šetnja. Tu se mora uvek primenjivati princip postupnosti. Tek protokom vremena zadaci mogu postati teži, a na stručnjaku je da proceni da li je neko sposoban u poznim godinama da počne da se bavi treningom sa težinskim opterećenjem i koje vrste.

2. Da li pratite moderni bodibilding i ako pratite koji su vam omiljeni moderni bodibilderi?

Moderni bodibilding pratim, ali sasvim površno, jer me takva vrsta bodibildinga ne interesuje. To je otišlo predaleko. Oni odu sa dopingom do samoubistava i do invaliditeta. Tako ostvareni rezultati su skupo plaćeni i po meni i nepotrebni, jer ničemu ne služe, osim možda… u svrhu eksperimenta tipa “Dr Mengele”…

3. Šta mislite o novim kategorijama na IFBB takmičenjima kao što su Men’s physique i Classic physique?

Mislim da se u tim kategorijama ljudi bave bodibildingom, a ne drugim sportovima i da su oni samo rangirani po rezultatima.
To znači: Ko nema dovoljno dobre rezultate za takmičarsku kategoriju tipa bodibilding, on ide u kategorije koje ste pomenuli. To ne znači da se ti ljudi ne trude ili da se ne dopinguju i da su im dostignuća mala. Jednostavno, neko nije predisponiran da dobije velike i snažne mišiće ili je pametan, pa neće da se “roka”; Tako da je našao neko pametnije rešenje.

4. Šta mislite o ženskom bodibildingu kao i drugim ženskim kategorijama: Figure, bikini, physique…?

Kategorija “ženski bodibilding” je zločin prema ženskom telu. Da bi žena dobila velike mišiće poput muških ili i preko toga, ona znatno menja svoju hormonalnu strukturu i prestaje biti žena. Čak joj klitoris toliko naraske, kao mali penis. Prestane imati menstruaciju i ne može postati majka, bar ne dok to radi. Meni je tih žena žao. Ali, to je njihov izbor i one se ponose ostvarenim rezultatima i ko onda može da ih potcenjuje, ako se diče svojim mišićima? Uopšte, slično je i u drugim kategorijama, gde žene nemaju toliko veliku mišićnu masu. Naime, da bi žena bila definisana (kao za takmičenje), mora da drži ekstremne dijete za skidanje sala. Tokom vremena im prestane menstruacija. One su nervozne, ne mogu biti u takvom stanju majke, teško da mogu da rade poslove, koje bi inače mogle raditi, jer su nervozne, živčane, sklone su svađi, hoće čak i fizički da nasrnu na muškarca. To nije tipično žensko ponašanje. Time sam sve rekao. Ako se u istoj kući ili stanu time bave i muškarac i žena, dakle, supružnici, onda je pod tim krovom “napetost” toliko velika, da fali samo malo, pa da se podžapaju, a onda puca i brak ili zajedništvo i to nije atmosfera za odgajanje dece. Zato se otvoreno kaže da takmičarski sport nije zdrav! 

5. Šta mislite o tome što zvanična medicina tvrdi da čovek ne bi trebalo da jede više od nekoliko celih jaja nedeljno, dok mnogi ljudi jedu 100 nedeljno i nemaju nikakvih zdravstvenih problema?

Moj stav o tome je da medicinari o tome nemaju pojma, jer oni trabunjaju, a to nikada nisu radili, pogotovo to nisu radili godinama. Zato je bolje da se bave onim šta su učili, jer – objektivno – oni o ishrni ne uče, odnosno nemaju ispite iz nutricionizma u okviru medicinskih studija. Oni su laici po tom pitanju, a daje im se pravo na javno mišljenje. Kad bih se ja usudio da govorim nešto što seže u njihovu struku, bio bih žestoko napadnut, a zašto nije tako i u obrnutom slučaju? Lekari su osobe, koje nisu naučnici. Oni kao studenti nešto nabiflaju polože i onda to kao “znaju za ceo život”. Nauka ide dalje, a oni prestanu da uče kad počnu da rade. Ne pišu stručne radove i ne objavljuju ih. Čast retkim izuzecima.

6. Šta mislite o veganskoj ishrani, da li je pogodna za prosečnog čoveka i da li je pogodna za sportistu?

Kad god čovek donese tako ozbiljnu odluku kao tu da postane vegan, onda je napravio važan korak u životu. Međutim, postavlja se pitanje: na osnovu čega je on doneo tu odluku i sa kojim motivom. I zaista, zašto se neko odlučio na takav korak? Neko to uradi, jer mu je žao da ubijaju životinje, ali oni koji to rade će ubijati životinje jeo dotični meso ili ne jeo. Tako da je taj argument na klimavim nogama. Po meni je važnije, ako neko želi da živi zdravo, pa je to razlog zašto prestane da jede meso. Međutim i to je problematično, ako ne zna dovoljno o zdravoj ishrani, a upušta se u primenu veganstva. Za to je potrebno znanje, a ljudi su se u 95% slučajeva na to odlučili pre nego što su o tome ijednu knjigu pročitali. Onaj ko se odluči na taj korak, a spreman je da se edukuje, po meni je to vredno pohvale. Ako se neko uz to bavi i rekreativno sportom i to je u redu. E, sad… ako je neko vrhunski takmičar, onda to nije više dobra zajednička kombinacija sa takvim načinom ishrane. I zašto bi neko želeo da ostane zdrav, pod uslovom da mu je to model zdravog života, time što ne jede meso, a na drugoj strani se roka tabletama i injekcijama. Onda toj osobi nešto u glavi nije jasno. Ili živiš zdravo i ne dopinguješ se najžešće ili si pametan, i iz razloga što si pametan ne želiš živeti nezdravo i to je onda za respekt. 

7. Koje je vaše mišljenje o vakcinama i njihovoj efikasnosti. Da li je obavezna vakcinacija dobra?

Vakcine su gore od svih injekcija i tableta, koje (na žalost) koriste vrhunski – profesionalni – sportisti. One ništa ne daju, a narušavaju zdravlje! Vakcina kao ideja je monstruozna i gora je od svake idiotske ideje jer služi eugeničarskim ciljevima. Od vakcina se ne može očekivati, ama baš ništa dobro! Da se ja pitam, ja bih to zabranio i osudio bih sve one koji to na silu nekome nameću. Na drugoj strani, nisam protiv vakcinacije, ako neko želi da se tome podvrgne. To treba da bude tako organizovano, da svako ima pravo da SAM odluči o tome, a za maloletnu decu – roditelji. Ako su roditelji narkomani ili alkoholičari, bio bih za varijantu da im se pravo odlučivanja vezano za vakcinaciju njihove dece – oduzme i da se to prepusti onoj vrsti medicinara, koji leče nekonvencionalnim medicinskim metodama. Recimo, postoji komisija, koja bi se o tome pitala i u toj komisiji bi moralo biti 3 doktora prirodne medicine, jedan homeopata i jedan predstavnik klasične školske medicine. I samo onda, ako postoji konsenzus između tih 5 stručnjaka, onda bi po meni njihova odluka bila, merodavna.

8. Koje je Vaše mišljenje o pandemiji koronavirusa?

Pandemija je izmišljena, nije je bilo. To je laž i prevara!

9. Koji je najbolji način da se čovek zaštiti od bolesti i obezbedi sebi dug život?

Da živi zdravo! A, da bi živeo zdravo, on mora da uči ceo život o tome, do smrti. Ovde se to ne uči ni u školama… Nažalost! Zato i jeste tako kako je. Svako je, nažalost, prepušten sam sebi i prevarantima kao što je Dr. Kon…

Gospodin Petar Čelik za Srpski Glasnik.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate to: